Grandes DTs sobrevalorados del fóbal mundial – Volumen 1: Louis Van Gaal

Buenas. En un intento de inaugurar aquí una tradición de otro sitio; la de hacer sagas al pedo (?); acá se intentará hacer otro tanto. El objeto, en este caso, son esos señores que entran al campo de juego pero que no se visten de jugadores, y que en ciertos casos -merecidamente o no- son mas respetados, mas idolatrados y a veces hasta cobran mas que los jugadores. Me refiero a los directores técnicos.

En general, los reseñados compartirán ciertas características, a partir de las cuales se los considerará dignos de integrar este selecto post:

La primera, es la relación entre logros obtenidos y la supervivencia o vigencia del entrenador en cuestión. Si bien es cierto que, algunas veces, ese apartado no depende del sujeto en cuestión -o al menos, no tanto como del lugar donde ciertos medios o periodistas influyentes coloquen al personaje en cuestión, aunque algunas veces exista relación entre ambos factores (léase: amiguismo, sobres o simple gusto estético por presuntos valores estéticos, éticos y/o morales atribuidos al míster)-; la verdad es que no abundan los directores técnicos que pequen de humildad. Lo cual no quiere decir necesariamente que vayan a ser soberbios.

La segunda característica, relacionada con la primera, es la cantidad de recursos materiales humanos con las que contó para llevar a cabo los objetivos propuestos. Así como uno puede tener en mayor estima a directores técnicos que consiguen los objetivos propuestos -o aún superarlos- con presupuestos exiguos y jugadores no particularmente agraciados; también, a la inversa, se critica -y con justicia, a pesar de que el fútbol no sea definible como la economía neoclásica- a los entrenadores que, disponiendo tanto de recursos humanos de nivel -o de eficacia aceptable, probada, o superior a las de varios de sus competidores- como de presupuestos generosos, no logran trasladar esas ventajas comparativas al terreno de juego. Algún DT dijo que «el dinero debe estar en el campo y no en el banco»; pero si una vez en el campo, el equipo juega como once cajas fuertes (?), el problema es del coach.

La tercera, no necesaria pero sí bastante extendida -y relacionada con la primera-, es la existencia de un discurso mediático favorable al director técnico en cuestión, que apela a cierta deformación sobre el trabajo del mismo. Si bien existe la deformación desfavorable, en el caso de los especímenes (?) reseñados nos centraremos en el tipo favorable, ya sea del tipo «los equipos de Fulanito juegan lindo» como «mirá, los equipos de Menganito son equipos GA-NA-DO-RES», todo esto aderezado de adjetivos referidos a la ética o a la eficacia supremas. Afortunadamente, una de las cosas lindas del fútbol es que se caga todo el tiempo en esos pre-conceptos.

Y la cuarta, casi a modo de corolario y de advertencia -aunque creo que al 90% de ustedes les va a chupar un huevo y lo va a criticar igual (?)-: DECIR SOBREVALORADO NO ES DECIR QUE SEA UN MAL DIRECTOR TÉCNICO. Sólo consiste en señalar que quizás dicho allenatore (?) es más efectivo a partir de ciertas facilidades de trabajo, de ciertos momentos espacio-temporales de los clubes (donde) y los jugadores (a los) que dirige, o simplemente que tuvo un ojete bárbaro (?).

Expuestos ya los criterios de selección, pasemos ya al primer homenajeado.

córrase, señor referí, que estoy jugando al fóbal…

Louis Van Gaal nació en Amsterdam en 1951. Aparentemente, estuvo en el Ajax de los ’70 que la descocía en Europa, aunque no jugaba -de hecho, las malas lenguas dicen que el Van Caarusen de mediados de los setenta lo usaba de cábala cuando el equipo de Amsterdam peleaba por no irse al descenso, con resultados satisfactorios (?)-. Aburrido de mirar desde afuera, pasó de la hiper competitiva liga holandesa a la exigente liga de Bélgica (?), mas precisamente al Royal Antwerp. No duró mucho en el país de Peyó, así que se volvió a casa, para jugar en el Telstar, en el Sparta Rotterdam -donde jugó ocho temporadas- y en el AZ Alkmaar, donde robó un añito más hasta que se retiró, arrancando allí como ayudante de campo.

Hasta ahí, nada muy llamativo, así arrancó Claudito Vivas y mirá como le fue (?). Pero, puestos en plan de hacer psicohistoria al pedo (?), por ahí arranquen las manías de nuestro personaje. Por un lado, eso de no jugar ni en joda en el Ajax pudo haberle generado aversión por los tipos que jueguen demasiado bien al fútbol, aunque la experiencia lo debe haber acostumbrado para hacerle huequitos al banco de suplentes: qué carajo es eso de jugar bien al fútbol sin correr (?). Por el otro, ya que hizo carrera en equipos chicos, por ahí se tomó demasiado a pecho el temita del esfuerzo, además si jugás en esos equipos de mierda quién carajo se le va a retobar al DT (?).

Pero bueno, la cosa arranca cuando pasa a ser asistente de Leo Beenhacker, que por casualidad era técnico en el Ajax. Don Leo duró un rato -venía de irle aceptablemente bien con el Real Madrid, y para 1991 volvería allí-, lo suficiente para ganar alguna Liga local, pero no como para hacerle sombra al PSV de entonces. Una vez promovido Van Gaal, decidió que al cocobasilismo (?) de su ex jefe, lo iba a reemplazar con LA-BU-RO. Podía haber sido como lo de Lavolpe en Boca (?), pero la cosa es que en vez de Marino tenía a Bergkamp, en vez de Bobadilla tenía a Van der Saar, en vez de Morel tenía a Frank de Boer (o al viejo Rijkaard), y en vez de  Franzoia y Bértolo, jugaban Litmanen, Seedorf o hasta el piojo (?) Overmars.

Ojo, jugaba bien, hasta ganó una Copa de Europa y perdió en la final de otra.

el día que lo candelmearon (?) a Lucho

Quizás ese Ajax era bueno -bah, lo era-, pero también ese recuerdo luminoso se deba a que fue uno de los últimos campeones de Europa antes de la plena vigencia de la Ley Bosman (de 1995). Esa es una de las posibles razones por las que recién para 1997 se iba a desmembrar ese plantel, donde algunos rindieron mucho, otros intrascendentearon -con mayor o menor cariño- y otros directamente se incineraron al salir de Holanda. En los últimos, casualmente, tendrá su parte de responsabilidad nuestro personaje en cuestión.

Temporada 1997-98. El Dream Team de Cruyff ya no era tal, y encima Johan tenía una relación con el entorno -tanto periodistas y dirigentes- que ni Mike Bassett. Al carajo el Holandés Volador, hola el Holandés Robot (?). El equipo incorporó a Rivaldo -en reemplazo del gordo Ronaldo-, a Sonny Anderson, a Dugarry (!!) -que la iba a romper en el Mundial de Francia junto a Guivarch (?)-; a Reiziger (!), a Bogarde –ese amigo del Chipi Barijho– y a Hesp.

¿Ganó algo? Sí, gracias a Figo -que se iría al Madrid-, y a Rivaldo -a quien Luchito ponía de wing (!)-, se llevó Liga -escoltado por los dos equipos vascos- y Copa del Rey -por penales contra el Mallorca de Cuper-. No estaba mal, pero no jugaba a nada para la guita que se gastaba. Ah, el Dínamo de Kiev de Rebrov y Shevchenko lo rajó de la Champions con orteada, 3-0 en Kiev y 0-4 en Cataluña.

Segunda temporada, 1998/99. Encima centenario del club, así que había que ganar a lo bestia. Por lo general, uno puede entender que los DTs se traigan algunos jugadores de confianza para facilitar la absorción de conceptos -ponele, uno por línea-. Pero cuando te traés bastante més, la sensación que queda es que vos querés calcar el equipo que te dio gloria, con lo que tu mérito queda un poquito (?) desdibujado. Bueno; Lucho se trajo a los hermanos De Boer -como con los Schelotto, uno fue para jugar y otro de adorno, aunque no sabemos si Ronald le espetó un viejo bufarra a Luisito en el vestuario (?)-, Zenden, Cocú y Kluivert. Resultado: ganó la Liga y la Copa Cataluña -con ésta última seguro que el Sport hizo videos conmemorativos (?)-. En Copa del Rey cayó ante el Valencia -a la postre campeón-, y en Champions le tocó un grupo jodido, donde el campeón y el subcampeón lo dejaron passarellear (?) en fase de grupos.

Tercera temporada, 1999/2000. A todo esto, ganaba cumpliendo, pero como vimos, a chequera abierta de uno de los clubes mas poderosos económicamente de Europa. Se trajo a Litmanen -a quien bancamos, pero le fue como el ojete en ese club del orto-, a Simao, Dani (del Ajax) y Dehú. Salvo el Jari bueno, todos horribles. Segundo en Liga, caída en semifinales contra el Valencia, y ABANDONOB contra el Atlético de Madrid (!). Fora Van Gaal.

Con cosas como éstas Rosario termea toda la vida, más o menos. Seny y Cagonsc (?)

Pero bueno, alguien pensará que esos catalanes putos no quieren a nadie. Y tienen razón, pero después agarró a Holanda, que venía de salir cuarta en el mundial de Francia y semifinalista en la Euro, donde fue coanfitriona. Le tocaban como cucos a la clasificación Portugal -que podía joder, pero no superar a la Oranje- e Irlanda. Conclusión: Holanda afuera del Mundial a falta de una fecha. ¿Los jugadores? Van der Sar, Stam, Zenden, Cocu, Overmars, Kluivert, Van Nilstelrooy. Es decir, varios buenos jugadores, y algún dudoso que había tenido como DT en Ajax, en el Barsa o en ambos. No iba a decir que no los conocía (?).

Temporada 2002/2003. Por alguna razón cercana al morbo (?), lo trae de nuevo el Barcelona. Seguían los holandeses de su cosecha, había otros troncos, y se sumaban Riquelme -de quien sospecho que Van Gaal nunca le vio UN partido-, Mendieta -bluff-, mas tres arqueros: Bonano, Enke y Dutruel. Terminó poniendo a Valdés (!). Se las tomó duodécimo (!) en la Liga. Eso sí, como ruggereó con Valdés, Xavi, Iniesta y Puyol, algunos se toman esa etapa como positiva (!).

Un tiempo mas tarde, agarró el AZ Alkmaar. No nos vamos a poner en guachos y decir que el capo del club era un banquero, o recordar cuando le mexicanearon la Liga, la Copa y la clasificación a Champions en la temporada 2006/07. Vamos a ser buenos y recordar que le hizo ganar la Liga a ese club de mierda en 2009. Que justo ese año el banco del dueño del club cayera en bancarrota es pura casualidad: L*uis V*n G**l (?).

Mas tarde, agarró el Bayern Munich. Robben y Ribery como figuras. Ganó Liga y Copa alemana, pero según algunos cagatintas, deberíamos creer que él descubrió a Chuiantaiga, Muller y Lahm, en vez del Juup Heynckes que, casualmente, fue interino antes de él y que ganó la Champions League después de él. Ah, llegó a la final, y le ganó el Inter de Mourinho, jugando no sólo a lo que jugó en el partido de vuelta de la llave anterior -contra el Barcelona-, sino a lo que mas o menos vinieron jugando muchos equipos italianos exitosos desde Helenio Herrera en adelante. Pero bueno, Lucho se disfrazó de nerd y Mou se disfrazó de inspector de billeteras (?): 2-0 con Milito y chau Champions. Sería un gran mérito, de no ser porque ese plantel llegó a dos finales más, de las cuales ganó una y pudo evitar ser el Bayern de Cali (?).

anotá querido: los equipos tanos, si llegan a una final, es porque defienden bien…

Y así llegamos al final del recorrido. Semis de un mundial es un buen resultado, pero con un plantel que venía de una final en 2010, y quedándose afuera de la final por no meterle un gol a Chiquito Romero (!), el mayor mérito consiste en ganar a una España campeona. Es decir, en ser el Camerún de 1990 o el Senegal de 2002 (?). Hoy lo tenemos en el Manchester United, donde se gastó 200 millones de euros (!) para echarle la culpa a Falcao. Claro, porque tu equipo juega a algo, carón -y no es por defender al amigo (?) del gallego Méndez-.

Conclusión:

Sus logros son 7 títulos de Liga -3 con el Ajax, 2 con el Barsa, 1 con el AZ y 1 con el Bayern-, 3 Copas Nacionales -del Rey, de los Países Bajos con Ajax y Alemana-, 1 UCL, 1 Supercopa y 1 Intercontinental, lo cual da 13 títulos en total. Pero, en relación con los recursos obtenidos, sólo impresiona lo hecho en el Ajax -hace VEINTE AÑOS- y en el AZ. Salvo en éste ultimo caso, en todos lados contó con todas las facilidades. No está nada mal, pero para un tipo que, se supone, está tildado no sólo como un muy buen DT, sino como un revolucionario y uno de los que hizo historia, parece algo deslucido. Más aún cuando, salvo en el Ajax, no parece haber sacado mayores resultados con recursos abundantes. Y no me parece que lo salven los comentarios elogiosos de otros entrenadores -dicen que Guardiola lo quiere mucho, andá a saber-.

VEREDICTO: SOBREVALORADO.

Tá luego muchachos (?).

– U Rola –